定金和违约金仅能存在一个，如果当事人两者都约定了，当时人可以选择对自己最为有利的一个。如何判断哪一个更利于自己，我们主要是依据定金和违约金的各自特征判断，下面小编为你介绍。

　　根据我国《合同法》第１１８条规定：“当事人既主张约定违约金，又主张定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。”因此定金与违约金不能同时适用，只能选择适用。

　　从法理上进行分析，定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻，另一方则获得不应该获得的收入。

　　延伸补充：

　　定金和违约金的区别

　　定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项，并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项：

　　１．根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。

　　２．交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以，定金具有预先给付和征约的作用，而违约金不具有这些作用。

　　３．发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。

　　４．确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额，根据担保法的规定，定金最高不能超过合同标的额的２０％，超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质，是根据违约可能造成的损失额来确定。

　　在实践中，我们经常见到有人在合同中就同一事项既约定定金条款又约定违约金条款，但是，当真定金条款和违约金条款可以并存吗？定金和违约金可以同时适用吗？上面小编为你整理的相关内容希望能够帮助到您。