面对他人持续侵权而导致自己有诉讼的时候，很多人都会第一时间通过法律途径来维权，具体维权方法可以找律师来帮助你。在面对持续侵权的诉讼时效当事人如果自己不是很清楚，下面小编为你介绍。

　　持续侵权的诉讼时效

　　３年。中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

　　《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（征求意见稿）》第十三条关于持续性侵权行为的规定“（持续性侵权行为）损害赔偿请求权，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道侵权行为发生和侵权人之日起计算。侵权行为持续的，诉讼时效期间从侵权行为实施终了之日起重新计算。”在２００８年８月１１日正式通过的时候删除了，现在实施的《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中没有关于“持续性侵权行为”的规定。

　　所谓持续性侵权行为，是指对同一权利客体持续、不间断地进行侵害的行为。持续性侵权行为给权利人造成的侵害是不断延续的，权利受侵害的状态也是不固定的，因为权利人无法判断该持续性侵权行为何时会结束，权利人所受的侵害也就随着侵权行为的持续而不断增加。如果说一次性侵权所造成的侵害状态为“一时之痛”，那么持续性侵权所造成的侵害状态就是一种“长久之痛”。

      持续性侵权行为的诉讼时效期间从何时开始起算

      在理论上有以下几种观点：一是认为，应从侵权行为实施终了之日起计算。因为持续发生的侵权行为是一个完整的行为，在该行为未终了之前，损害后果无法确定，难以请求损害赔偿。对此，台湾地区“最高法院”认为，在持续性侵权行为终止前，损害仍在继续状态中，被害人无从知悉实际受损情形，自然无法请求损害赔偿，而其请求损害赔偿之消灭时效自应待损害程度确定知悉后起算。亦即在连续侵权行为中，在侵权终止前并无请求损害赔偿诉讼时效的问题二是认为，应从受害人知道或应当知道最初受到损害时起算，即不管是否连续侵权，均要对《民法通则》第１３７条进行严格的文义解释，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因为，如果有证据表明权利人已知或应知权利被侵害，诉讼时效应当开始计算，如果以行为终了之日计算，无异于纵容权利人不受诉讼时效规定的拘束，违背诉讼时效制度的宗旨和精神。在日本也有判例认为，在持续性侵权场合，诉讼时效也从受害人知道最初的损害及加害者时开始起算。三是认为，加害人之侵权行为如连续发生者，则被害人之损害赔偿请求权亦不断发生，因此针对不同请求权的诉讼时效亦应分别计算，而超过诉讼时效部分的请求权亦不断消灭，亦即超过诉讼时效的侵权部分，因罹于时效而不得请求损害赔偿。对此日本的判例也认为，持续性侵权行为造成的损害，只要是个别产生的，则对于各个损害的赔偿请求权的诉讼时效，从个别损害起算。

　　上述三种观点中，第二种观点明显是错误的，因为此种侵权行为在一定时间内呈现继续的状态，如果从最初的损害发生时就起算时效，很可能当诉讼时效届满后该侵权行为还存在，但却因时效届满而无法获得法律救济。第一种观点着重于持续性侵权行为的完整性，有其合理之处。最高人民法院曾于１９９０年１２月５日内部讨论过《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见（修改稿）》，其中第１９４条规定：“侵权行为是持续发生的，诉讼时效从侵权行为实施终了之日起计算。”可惜该《修改稿》未正式生效。另外，中国大陆刑法第８９条第１款规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算”。刑法上的追诉时效虽然与民法上的诉讼时效有本质上的差异，但这种起算方法值得借鉴。不过，严格固守持续性侵权行为终了之日作为时效的起算点，在一定程度上可能会放纵权利人怠于行使权利的行为，不利于现存秩序的稳定。

　　发现了别人侵权要求对方停止后，对方依然不听一直持续侵权中，面对他人持续侵权的行为很多人都会打算提起法律诉讼，通过诉讼的方式来要求对方停止侵权，维护自己的损失，希望小编整理的相关内容能够帮助到你。