物权法所调整的基本内容仍是民事主体之间发生的民事法律关系。物权法是维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法，制定的法规。那么，物权法第108条司法解释怎么解读？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

　　物权法第108条司法解释

　　第一百零八条 善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。

　　条文主旨

　　本条是关于善意受讨：人取得动产后，该动产上原有权利消灭的规定。

　　立法背景

　　善意受让人取得动产后，该动产的原有权利消灭是善意取得的问题，善意取得立法对此都要规定。如德国民法典第936条规定：在出让物上设定第三人权利的，该项权利因取得所有权而消灭。

　　条文解读

　　善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。例如，陔动产上有抵押的权利，抵押权消灭。但是，善意受让人取得动产时，知道该动产已被抵押，抵押权不消火。

　　本条是关于善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭的规定。

　　善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，也有此立法例，例如，德国民法典第九百三十六条规定第三人权利的消灭：（1）在出让物上设定第三人权利的，该项权利因取得所有权而消灭。但在第九百二十九条第二句规定的情况下，上述规定仅在受让人从出让人处取得占有时，始得适用之。根据第九百二十九条a或者第九百三十条的规定进行出让时，或者根据第九百三十一条的规定出让的物是由出让人间接占有时，第三人的权利仅在受让人基于出让而取得物的占有时，始行消灭。（2）如果受让人于本条第一款规定的时间内，对该项权利非出于善意时，第三人的权利不消灭。（3）在第九百三十一条规定的情形下，权利属于第三占有人的，该项权利即使对善意受让人也不消灭。

　　善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。例如，该动产上有抵押的权利，抵押权消灭。但是，善意受让人取得动产时，知道该动产已被抵押，抵押权不消灭。

　　以上是小编为大家带来的物权法第108条司法解释的全部内容。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入咨询。