在各类的民事或者是刑事案件中如果涉及到需要证人作证的案件法院会对证人进行传唤，但是在传唤之后如何确定证人的诉说的言论属实就是很关键的一件事，因为这关系到法官对案件如何的审理，那么审理案件时对证人证言如何质证呢? 小编整理关于这个问题的介绍，大家来看一下吧。

 审理案件时对证人证言如何质证

　　证人证言，是各类案件中经常遇到的证据。证人证言，量大而广，真伪难辨。只有经过法庭质证，证明案件真实情况，才能作为定案的依据，由于证人在作证时接受到主观心态的支配，其在感知案件的事实时也受到主观、客观条件的影响，因此，判断证人证言的客观真实就很重要了。

　　律师对证人证言应从以下几个方面进行质证：

　　1、证人与当事人之间的关系;

　　2、证人的主观能力。如感知力、记忆力、表达力等;

　　3、证人的基本情况;

　　4、证人证言的来源及合法性;

　　5、证人感知案件事实时的环境和条件;

　　6、证言的内容及要证明的问题;

　　7、证人前后的证言是否矛盾;

　　8、证言与其他证据的相互印证及其因果关系

　　9、对证人证词的质证，即是对法庭上宣读的未到庭的证人证言的质证

　　10、证词形成的时间、地点和环境;

　　11、证词的来源;

　　12、证人与当事人之间的关系;

　　13、证人的基本情况;

　　14、证人的主观能力。如理解力、记忆力、表达能力、感觉能力等;

　　15、证词的内容及要证明的问题;

　　16、证词的真伪;

　　17、证词与其他证据的相互印证及其因果关系;

　　18、证人未能出庭的原因;

　　19、必要时，要求当庭质证，或提出不可信的意见

　　律师对证人证言质证后，应结合有关案件材料，评价证人证言，发表是否可信的意见，并阐述理由。